底下休息的她，应该也不是为了参加另外的T育社团吧？那麽到底是为什麽？

「没有换地方，只是另外有一些事……总之，专科大楼的事谢了，明天见。」

「……果然是跑去幽会嘛～」

我对她的调侃充耳不闻，背了书包快步前往T育馆。是说如果被人发觉的话，就不能称为「幽会」了吧？

昨天在柯佩雅离开之後，我赶在教官前来赶人之前，将玫娥学姊及采华社长过去曾在「音乐向导」发表过的文章整理出来；玫娥学姊总共有五篇，以过去的社团规模来说，算是合理的篇数，既不算多，也不算少：毕竟并不是每一位社员都需要写文章，如学姊之前说的，有些是分配到搜集资料的工作，那些社员的名字就不会出现在作者栏，顶多是在文章的最後写入编辑人员之中──事先声明，我这次可没想过把柯佩雅写入编辑名单。

玫娥学姊撰写的五篇文章分别是：

额我略圣歌《Vitimaepaschaludes》；

许茨H.Schütz的神曲《DieWeihnachtshistorien》；

凯勒尔J.K.vonKerll的《Missa》；

奈德哈特的Y游诗歌〈Sumerdeinersuzzenwunne〉；

最後一篇是萨里耶利AntonioSalieri的管乐进行曲〈Pr?gttiefineureHerzen,Brüder〉。

乍看之下，这几篇文章唯一的一致X，就是曲名都未作翻译而已……不管是乐种或曲式都相差甚远，时代、风格也各不相同，甚至连音乐家的国籍、使用语言都不一样；勉强归纳的话，就是有四篇声乐作品，跟一篇器乐作品吧……然而我只是稍微浏览而已，并未JiNg读内文。

单靠这些音乐家及曲目判断，总觉得与玫娥学姊的个人形象有些落差……果然题目是被指派的吧？虽然萨里耶利跟学姊偏Ai的莫札特多少有点关联，但印象中他好像是嫉妒莫札特才华的老狐狸……？我对音乐史的知识是还蛮有自信的毕竟在演奏方面差人一大截，考试前我只能透过不断补充音乐史的认知，希望能弥补一些分数，但对这些花边逸闻向来不感兴趣，因此也不晓得正史或野史上萨里耶利跟莫札特到底发生什麽事。

纯粹就音乐欣赏的角度而言，两人的作品我都挺喜欢的──倒不如说跟柯佩雅截然不同，我几乎没有讨厌的作品或音乐家。

说起来，我昨晚还特别去查了一下玫娥学姊提到的音乐家：瓦尔特?冯德尔?福格威德与奥斯汪尔德?冯?沃尔斯坦，他们都是Y游诗人；也许是在撰写奈德哈特一文时，让学姊Ai上了Y游诗歌也不一定。

至於学姊的手机铃声：《KV401：G小调赋格》FugueInGMinor,KV401，莫札特键盘作品；虽然当时听那铃声的旋律就能知道是赋格手法──

後起的声部，永远追不上先出的声部；只是不断地「模仿」或「模进」而已。

相较於有两年资历的玫娥学姊，采华社长一年下来只写了两篇：

贝里奥LuoBerio的《序列》Sequenza与新版《杜兰朵》Turandot；