有人留言赞扬奈的致词，顺便批评某立委的立场与发言，甚至将她冠上「原住民之光」的衔，首先我很讨厌有人讲谁是「XX之光」，因为任何人只要什麽创举，或得什麽大奖、名声大噪，那仅仅只是他们自己个人的努力用心或才华天分所导致，原住民只是分，台湾也只是他们的国籍、生地，每个人都有、都有国籍，这没什麽好「光荣」的，也毋须无限扩大到什麽国家「之光」、族群「之光」。再者，难只有说了符合赞者的话语才是、才得上「原住民之光」吗？有人说奈这样「就对了」、「才是」有骨气的作为、脑「才是」清楚的、「才」值得骄傲，首先世界上没有绝对的对错、是非之分，亦即世界上没有事情是「对的」、「错的」，所有的「对错」、「好坏」只是人类依照自己主观的受、看法而冒的情绪产，是极个人主义的价值属X，没有标准、更是偏颇。而且，「才是...」的言语论断方式非常危险，好像只要他的立场、思想不一样，说了接收者可能会反对的话，就是「不值得骄傲的」、「脑不清楚的」，甚至只要有稍微不同观的原住民来说了与奈不同的话，就「没资格是原住民」但他的分就是原住民，这yX要求政治正确的发言手段，不是我们乐见的发展方向。

金曲奖的评审们各自的政治立场为蓝还是绿不好说也不是重，这4位中国艺人同时不来金曲颁奖典礼现场是否於政治因素更不好说，但我们必须要知的是，只会排外、且排他X与民族X很的社会，不是一个多元的社会，也离民主、步相差甚远，与我们整天在喊的号背而驰，现在谁针对谁、谁侵略谁、谁是谁的邻国、敌国不是在金曲奖这个音乐盛典上应该被讨论的议题，应该关注的是我们如何在全球化、世界地球村的现势当中，让台湾被世界看到，并且不断拥抱包容多元、多样的人事，当许多不同sE彩汇聚、簇拥在一起时，才能缔造、开创、展拓步的自由社会生态与环境。

许钧、裘德本届围的6项全摃gUi、苏运莹、袁娅维没有得奖」，而是「不给中国人得奖」，所以他们没有得奖、成遗珠之憾，想想也合理，毕竟这是属於「我们」台湾的金曲奖颁奖典礼，如果给「外国」的中国籍艺人得奖，那岂不是「碗内，说碗外」？毕竟金曲奖是台湾主办、在台湾举行、是「属於我们台湾人的、属於我们的母亲」，「本来就是台湾的盛事，中国人来参加本就很奇怪」，尤其这两个最重要的奖项，只能给台湾人得奖，不然就太「丢脸」了，

我常常听到有人说「不可说艺术归艺术、政治归政治，艺术与政治本来就是绑在一块的、相互牵扯的」，几乎快要听到腻，我相信不用多说，大家都知这句话的真传、要传达的观念是什麽，而这概念也已经铭刻在每个人的心中，不偏不移、不会动摇，但是却没有人知，当一句话被人一再重复的说了又说，它就变成了陈腔lAn调cliche，渐渐的，人们会听腻，便再也不想听、也不想讲了，因为人类是喜新厌旧的动，同一件事情或一句话不断迭代的反覆提起，总是会腻、生厌、想要寻求更创新、更新颖、不一样、独特的方式来呈现表达，这就是人X，即便讲的都是一样的概念内容、观见解，但是总是希望能够以不同的言语模式，即便只是形式上的包装不同、内容还是一样，但是他们还是会因此而到新奇，想要了解、探究。

至於奈在领奖言时所说的那一席话，她自己当然知说之後接下来会发生什麽被中国封禁、牺牲分市场、遭人抵制等，但还