我们来看看央行的解释：在通膨率温和上涨的情况下，企业较有可能获利，因而b较愿意行投资、增加雇用员工，有助於生产力获益、就业创造与可持续成长，并带来良X循环；反之，如果现价持续下跌的通缩deftion现象，民众可能会延後消费，导致厂商存货增加，企业将不愿行投资，甚至减薪、裁员，经济成长也将萎缩，不利人民福祉的提升。

没办法，你总不能说一份考前题，考中作弊、考後改答案的考卷有任何的价值可言。只能说到手脚到这地步了数据还不能看，就表示问题的严重程度超乎想像。

其实已经大Pa0换鸟枪喽。

生产力提升会长期带来成本及价格下跌，产量增加、成本降低，照理来说，我们一个科技步速度「千年来仅此一次」的时代，应该买的到ㄧ支666台币的iPhone、20块的便当、5块钱的红茶，虽然数字是我随便讲讲，但事实上，如果没有资本家与统治阶级的疯狂掠夺，价再怎样也不会是现在这个数字。

更不用说一堆零组件一类的低级加工品，台湾早就不了。以前甚至还爆大陆零件，台湾组装就贴上MIT标志来卖的新闻。但是主计总是算这项商品的价格，才没有你东西谁的哪来的，所以CPI问题上跟GDP有类似，数据本手脚太大太多了，都只能当个参考，实际上一价值都没有。

第二个，生产力的光速提升。1980年代开始，个人电脑开始家与企业，不客气的说，电脑普及後的人均生产力绝对超过超过个人电脑没诞生之前的百倍之上！有一派的经济学说法表示生产力提升你的薪资就可以跟着提升，这个说词真的是在骗「不努力提升自己的傻们」的，生产力的提升如果与薪资有度的连结，那麽人均薪资就不应该是这个数字。但是生产力的提升确实是对经济有莫大的好。我就讲我个人在工厂的经验就好，那家工厂最旧的型号800型，四个人C作，一个制程结束可以三笼多；最，新的机2700型一样四个人基本上五人，四个人会累Si??，但是时间少半个多小时、而且成品将近七笼。也就是说光看产量，新机是旧机的一倍多，勉可以说这四个人的生产力提升了一倍左右。而这两个型号的机也就差个十几年而已，生产力在十多年内提升了一倍，这在古代绝对是无法想像的神蹟！但在这近四十年来，这本是常态，因为全世界的技术提升跟坐火箭一样，关二爷骑赤兔都追不上！再想想你什麽时候家里有网路？什麽时候买第一台智慧型手机？科技步的速度说一日千里真的不夸张。

经济学家与统治阶级都认为温和通膨b通缩好，这话还是在骗「不努力提升自己的傻瓜」，如果你把他们的解释拿来详细读个三五十次，你一定会觉得有地方怪怪的，我就直接告诉各位，这个说法观念置换、偷天换日的分在哪里：

所以生产力提升所带来红利去哪里了？答案那麽明确了还要问吗？

啊，所以你的薪资有没有在这四十年内提升百倍以上？嗯???。

这是一个以企业为本位的思考模式，企业好人民就好、企业不好人民就遭殃。这个前提本就是个笑话，因为企业与人民的利益没有那麽的连动X——就像政府与人民的利益一样。简单来说，企业与员工、政府与国民，彼此之间的目标是一致，但利益是冲突的——目标都是赚钱，但到了分钱的阶段就不一样了，此多彼少！利益就是冲突的！你自己看看资本家、企业、官员们的个人资产，再看看自己的存摺，心中作何想？

对！你没有！但是资本家有！而且何止百倍！都千倍起了！