的那一门冲出去偷袭敌营，是必然要选的选择。

因为，和收益相b，风险不值一提。百骑出城，折损了就折损了，损失不大，可万一能有战果，轻则敌军炸营，重则敌军粮草被我焚毁，收益太大了。

本来李孟羲是这麽想的。

可听关羽一说，李孟羲恍然明白，如果是守城，能少点损失，还是少点损失的好，守城兵力远不如攻城之敌，我损失一人，需杀敌十人才能拉平均势。

守城之时，“可博大利”的评断标准，已不是野战时的评判标准了，在野战之时，我一队骑兵出去偷敌军营寨，纵是不能让敌军炸营，去偷营的骑兵部队只要能有个一换三的交换b，其实就对我军是正收益了。

因为，骑兵一换三，人力损失已拉平了，除人力之外，我骑兵过去袭营，敌军满营兵马，一夜惊扰不得安息，其士气战力必然稍降。

1

故而，野战之时，我主动出战，无论如何，极大可能有正收益。

於守城之时，就不一样了。

守城之时兵力尤其珍贵，野战时，一骑换三人，都有得赚，守城之时，一骑换十人，不一定划算。

因为万一骑兵损耗掉，待守城紧急，需要出城突袭敌军的时候，这时骑兵却没有了，直接造成守城失败。

五十骑足以担任一次出城突袭任务，那麽，是为了夜袭敌军，想看看能不能占便宜，为了这一个不十分重要的目的，折损了五十名骑兵的好，还是克制住，尽量不为不重要的战略目的损耗不该损耗的兵力，尽可能保存住骑兵，哪个对？

当然是，尽可能把兵力用在最关键的时候合适。

越苟越好。守城最重要的是稳妥，而非奇功。

为了尽可能减少不该有的兵力损耗，甚至，明知敌军远道而来，兵马疲惫，夜里去袭营，战果应该不小。但，趁敌军营寨还未稳，人马疲惫，偷袭敌军，这并不是最关键的时机，甚至此时偷袭不偷袭敌军，於守城成败无太大关系，因此，此时也不是骑兵最应该出动的时候。

守城之军，何时出城寻战，可以有最大收益，可起到最关键作用？

答案是，攻守正酣之时。

1

李孟羲早已弄清楚攻城战法，他深知，攻城一旦开始，便万不能停下，一旦停下，守军就有喘息整顿之机，停下就要从头再来，停则为添油战术。

故，守城一方出兵的时机就在这里。

敌军好不容易Si了一堆人，终於把攻城梯挂满了城墙，Si了许多人，终於屍T堆在了城墙上，越来越多的人踩着屍T踏足城墙，眼看，城头已经要失守。

这时，守城一方正是出兵之时。

若敌围三缺一，此时，立刻派强力骑兵部队冲出城门，绕城一圈，一阵冲杀，立刻把敌军攻城部队，搅乱成一锅粥。

敌军生猛的攻城势头，一下被捏Si。

然後，敌军好不容易在城头占据优势了，可骑兵冲来了，把後续攻城队冲的溃不成军。

城头登城士，失去後续支援，不一会儿就被杀光。

於是，本来岌岌可危的城头，立刻，危急顿解。