过谢若也没在乎夏千夏的发音问题，而是用和刚才差不多的声音，把问题径直回答了出来——大约是昨天的八点三十分，这个时间想必同一个活动室的同学也可以作证。

「然、然後——」

紧接着，彷佛是作为夏千夏迷迷糊糊的代偿，免得她再犯迷糊浪费时间，主动证明自己一般，谢若浅吞一口空气，「然後」地注解着，下定决心般说道。

「我是、走读生。」

「……」

走读生吗？

「路上通勤的时间是四十分钟，这个是，公共汽车的时间，到家的时候是九点二十，这个，我的NN可以作证。」

「只有NN，父母不在……吗？」

「嗯、嗯……是不在的。」

「唔……」

啧……

夏千夏的问题倒是问的好，可算替我把案件的关键环节质询了出来，可是谢若的这个回答却不太妙啊。

算是一个漏洞寥寥的不在场证明——昨天樊新知离校的时间是八点四十五分，正好晚於谢若离校的时间，也就是说从案件发生到被发现，理论上来说谢若都是全程位於现场之外的。

真的没有漏洞吗？怕是并非如此，至少极长的公交车通勤时间之中有很大的C作弹X，还有机会用出租车之类的手段取巧缩短——

「我、我是用手机的支付码扫的公交车票，这个是有……有记录的，来着。」

「……」

神一样的C作。

说这不是故意制作不在场证明，就是单纯的巧合，我都已经有一点儿不信了，可是巧合本来就是长成这样，就算因为它们成为了「不在场证明」，挡住了逻辑链，也没法为此恼火，没有更多的线索，谁也说不清事情到底是怎麽样。

1

既然如此，对於目前的线索，到底还有什麽要核对的……

我忽然想到了一点。

不是逻辑链条上的线索，而是关系，该说是「人际关系」吗？非要我说这些问题和案件的证据有什麽关系，我也说不上来，但在今天所了解的证词中，还有点儿模模糊糊暧昧不清的地方，似乎也只剩下它了。

「谢若同学？」

我抢在千夏开口说出道别的话语之前，将这个问题抛了出来。

「谢若同学……或者说谢若前辈？我还有一个问题——……——你还在美术社的时候，和樊新知社长关系怎麽样？」

「……」

沈默。

我们聊天的位置在608室前门的侧面，理论上来说在灯光和镜片的作用下，谢若的脸上是有反光的，但此时此刻，我却忽然感觉谢若的双眼一下子沈入了Y影，幽深得像是一方只有镜面没有灯泡的长廊。

「不怎麽样。」

1

作为话头的声音剧烈抖动了一下，不过反映在谢若的表情上，她似乎连头都没有摇。

「没什麽值得说的，已经完了，全都结束了。」

「……」

「辛苦了。」

谢若又用双手一起扶了扶镜架，转手踱回了室内。