他也举例，连今年金马奖国片《夕雾花园》，因为剧情不符事实刺青完不能去泡澡，错失重要奖项；他还指出，出版社有可能出版内容x1引人，但经三校後仍错字连篇的畅销书吗？

严震生说，公务员若是送公文有很多手改部分，可以相信它是真的公文吗？法院有罪判决若有很多错字，仍具效力吗？论文若有很高明的论述，但格式不符或相当混乱，学术期刊会刊登吗？他又指出，「硕博士生论文格式要求原为基本，但有了蔡博士的论文後，将很难再有要求。」

严震生还表示，英国博士学位，特别是l敦政经学院的学位因这事件受到质疑，对其他的学位拥有者不公平。最後严问到，国家图书馆为何能够接受一本问题很多的论文，还在每页加上浮水印？

公听会上还邀请到因论文事件被告的媒T人彭文正、台律系名誉教授贺德芬；以及教育部、科技部、政大等公务单位负责人，中州科技大学讲座教授欧崇敬也出席。

对於民进党批评这场公听会是私设刑堂的说法，主持公听会的陈学圣表示，这样说对召委是W辱，公听会也绝对是公开直播，陈学圣也表示，民进党应该要勇於参加，不要作缺席的懦夫，包含先前为蔡英文辩护的像管碧玲、李俊俋、林静仪等立委，若他们愿意在公听会结束前来，他都愿意优先让他们发言。

台教育部门及台湾总统办公室此前分别於民国108年2019年7月19日、9月23日、12月5日、12月30日对外说明，且出示佐证档，强调蔡英文博士论文、学位及升等着作等档资料已查证属实。但各界质疑声浪始终未间断。

民国109年2020年8月1日，175位华人博士连署提出论文案多项疑点，并在台大校友会馆举行「蔡英文博士资格及学术1UN1I」记者会，要求蔡当局真实回应以服众。

主持人郭书祥表示，「论文门」争执了一段时间，期间l敦政经学院和台湾总统办公室、台教育部门不断提出证明说蔡英文论文是真的、博士是真的、升等是真的；但是毕竟l敦政经学院曾经有贩卖学位给利b亚已故强人领袖格达费之子的「黑历史」，而各方提出的种种疑问蔡当局也没有给出清楚的回答。因此华人博士团秉持着知识份子良心，作出学术1UN1I之主要公开诉求及建言，包括下列四项：

第一、表达175位具有海内外博士资格的华人知识份子，在教育部门四度公告之後，华人博士团对蔡英文的英国l敦政经学院博士资格依旧是存疑的，留待司法去判别。

第二、教育部门针对蔡英文之升等论文保密等级为密，保密顶多十年，早就该解禁了，副教授升等论文并非高级机密等级，为何要保密到2049年？华人博士团强烈呼吁，恳请蔡英文以「总统令」责成教育部门，立即解密公开两次升等之资料，以昭公信，另外可澄清蔡英文的学术生涯，因蔡学术报告已遭质疑有一鱼多吃，违背学术1UN1I情事。

第三、呼吁台外事部门应尽速公开，蔡英文1980-1985年六年的出入境资料，证明蔡英文的确在那段时间之内，有全时间在英国l敦就学？抑或1983-1984年蔡已回台，在政治大学，东吴大学指导硕士生？在报章发表文章，参与台湾会议？

第四、呼吁教育部门针对蔡英文在政治大学，东吴大学之硕博士论文指导作业进行调查，厘清是否依教育部门法规？为何教育部门资料中，蔡英文指导之简燕子硕士论文是政治大学法律研究所1984年毕业？但实际简燕子是在1990年9月入学，1992年6月完成硕士论文及口试！中间差距达八年！中间有否身份学历不实之违法情事？