自己指导的学生，竟同一时间毕业。彭文正称，他为了论文门「上穷碧落下h泉」，深度访谈、文献回顾、内容分析等都做过，後来还去了l敦政经学院，访了各主要图书馆馆员。「我问他们一本找不到的论文可不可能是missing遗失？他们斩钉截铁说不可能，「遗失」跟「找不到」是完全不同的，跟neversubmit从未提交又不同。」

彭文正批台当局教育部门「自我打脸」，因为若蔡英文民国73年1984年是正牌博士，当年拿论文和证书就直接是副教授，根本不须拿中文期刊去升等。

更奇怪的是，根据彭文正独家掌握到的蔡英文辞职信来推测，蔡竟然和她指导的硕士生林桓同时毕业，这又如何可能？已有校友拿出当年毕业纪念册作证。

其次，民国96年2007年发现可能要「登大位」，狂补後续300页。彭文正称，「蔡英文论文的真正故事是：1983年她只写了前3章的proposal研究课题和计画，去参加相应的口试，过了之後才能开始写博士论文，但是她没过；2007年蔡英文发现可能要「登大位」、要接受检验，开始在2007到2019年补完後面300多页！」

彭文正表示，蔡英文应该是先有中文期刊再找人翻译成英文，做成黑皮书，再放回母校，因此会发生种种格式不符、内容乱凑的情况。

最後，论文注解格式出现「未来格式」，这个馅漏得太明显。彭文正指出，牛津大学博士徐永泰也再曝新证据，其中一项就是，蔡英文的论文注解格式出现「未来格式」。徐永泰博士在民国108年2019年12月8日提出，英国指导教授是不能担任学位口试的，蔡英文露馅了。此外，一般论文引用别人文章会有格式，大部分APA研究论文撰写格式都有规定，APA格式第一版是在民国33年1944年初版；第二版是在民国63年1974年；民国72年1983年推出第三版；民国83年1994年第四版。

蔡英文民国72年1983年的论文刚好跨越第三版，蔡英文民国72年1983年的论文写作时间应该在民国71年1982年，可能引用第一、第二版本，若是引用第三版本，论文还出现民国83年1994年版格式，那就太神奇了。

针对蔡英文告自己诽谤，彭文正说，就算蔡英文悄悄撤告，他告蔡英文的部分也不会撤，「一定让她完整经历原告、被告、证人的各种阶段！」

民国109年2020年9月，贺德芬教授需要调阅蔡英文的相关档案时，被教育部门以「机密资料，封存至2049年」为由拒绝。於是，贺德芬教授因此提起行政诉讼，要求撤销列为「机密资料」。台北高等行政法院民国110年2021年8月26日开庭审理。贺德芬出庭台北行政诉讼时，拿出一份教育部门的公文，公文显示民国73年1984年9月，从所谓的l敦大学LSE博士毕业半年的蔡英文，在「政治大学教师资格审查履历表」亲手填的博士论文题目《LawofSubsidiesDumpingandMarketSafeguards》，竟与她目前保存在「国家图书馆」的论文题目《UnfairTradePractidSafeguardAs》不同。

对此，蔡英文办公室回应说，蔡英文在政大资格审查表上所填的题目《LawofSubsidiesDumpingandMarketSafeguards》，是她博士论文的第二部分，而这部分占了36论文的23意指为论文之JiNg髓，超过第一部分及第三部分的总页数。